01
当前位置: 富邦娱乐 > www.fub444.com > www.fub444.com

央视:球员文身引争议因成绩不好 若出规定需执

发布时间: 2018-03-27

收起 --> 自动播放开关 自动播放 国脚文身遭封杀?韦世豪郜林胶布裹手臂 正在加载... < > |xGv00|4a72154cbf3832db4abf75692ec0256f

腾讯体育讯 北京时间3月26日,针对国字号球员文身事件,央视《体育咖吧》进行了讨论。著名主持人贺炜认为,因为成绩不好才让文身备受外界关注,但联赛中一旦实行“禁文令”,球员需要无条件遵守。

球员的文身引起热议

成绩不好,文身才会被外界关注

节目的一开始,贺炜就抛出自己的观点,国足是自己的事情没做好,才导致本不应该被关注的文身成为焦点,“球员身上有没有文身,和球员在场上踢成什么样,完全是两码事。如果成绩好的话,可能就没有这个事了,你该做好的事情没做好,所以不该被注意的事情让外界注意了。”

静林则表示,自己一开始并没有关注球员身上有没有文身,反而是被遮挡后,才对此进行了关注,“我没仔细观察,反而是遮挡了以后才关注。”

随后贺炜则强调,有没有文身,与成绩完全是两码事,“有了这件事之后,中国赛场的文身问题肯定会被关注。我的观点还是,运动员有没有文身,与他的运动成绩没有关系,是两个范畴的事情。国际上,有很多著名运动员身上都有文身。当然在引领方面,有不太正面的影响,苹果也会分好苹果和坏苹果,不能拿一个好苹果决定整体是好还是不好。”

静林则从公共行为方面,来剖析文身的影响,“我们讨论的不是道德行为,从运动成绩上来看,没有太大的关系。但足球比赛不是个人行为,是展示公共行为的平台,个人行为与公共行为需要协调。跳过了好几个范畴谈一个事,总觉得有点乱。”

遮挡文身会对球员造成心理影响

在前方报道中国杯的央视记者王楠,与后方演播室连线时表示,中国球员的文身并没有不健康传播,“有些人不支持、不理解,是认为会影响青少年儿童,但文身是个人的喜好和选择,而且中国球员身上的文身都有特殊的纪念意义。文身的内容并没有什么不健康、不好的传播。”

随后王楠认为,遮挡文身可能在球员心理上会造成影响,“遮挡不存在任何影响,但心理暗示上会有些影响。国足的赛前训练身上都是长袖,已经把文身遮挡了。文身不是衡量他是否是好球员的标准,而是他展示出来的能力、精神面貌,才能判断他是否是好的球员。”

若出台规定,就必须执行

根据报道,足协会根据文身制定相关的规定,对此静林还是强调要考虑到集体行为,“在不同的文化中,理解的方式不一样。个人行为无所谓,但在整个联赛中,要考虑到集体行为,其他联赛已经有类型限制的规定。”

贺炜则认为,中国球员应该要明白,为何文身这件事会被管,“如果你该做的事情没做好,你不该被关注的事情,会被外界拿到放大镜下观察。在成绩不足够令外界满意的时候,(文身)就会被管了。事件中涉及的球员,应该心里清楚,为什么会被管文身。”

随后静林表示,在0-6负于威尔士的节点曝出限制文身的规定有点太突然,“有法律依据,行业可以制定标准。制定球员形象的标准,有更多更高级的联赛也有过。只是忽然制定这样的规定,而且只针对文身有点突然。这个规定你不遵守,你可以不参加,但你必须服从集体利益。”

但贺炜表示,如果规定出来,球员必须服从,“规定一旦出来了,球员就必须尊重,服从是第一要务。公务员行业,已经明确规定不允许文身,体育行业这样的规定相对薄弱。西方的文化,和我们还是有差异。规则为什么会出现,则需要另外来说。”

考验中国足球管理者,文身不应成选材的评判标准

谈到足协有可能出台相关规定,静林认为,“规定有统一原则,有统一性,不能出现个例,此外可以简单实施,同时最优化。参照好的规定制定的原则去考虑,将共同的价值体现出来,就是弘扬健康的文化,应该要做到怎么方便球员遮挡。”

贺炜则认为,文身不应该成为选材的评判标准,“考量规定的制定者的智慧,很多小球员也许有文身,未来他们有可能成为国脚,中国足球的选材面本来就不宽,未来就一定要将他们排除在国家队之外吗?我觉得,洗文身未来会成为很好的行业。”

静林则认为,文身不代表个性,“文身不代表个性,没有文身不一定代表就没有个性。文身文化不是足球文化的一部分,我们可以去挖掘足球文化,来弘扬正能量。”

节目的最后,贺炜强调,“我也没有文身,但并不代表我没有个性。中国足球水平足够高的话,可能没有人会去关注你有没有文身。希望国足在对阵捷克的比赛中,把第一场的内容完全忘掉,我觉得会比第一场表现出更好的精气神。”

(扎库米)